4 powszechne błędne przekonania na temat ryzyka

4 powszechne błędne przekonania na temat ryzyka

Obecnie bardzo często zdarza się, że pracownicy zajmujący się produkcją związaną z bezpieczeństwem mają niejasne zrozumienie, niedokładną ocenę i niewłaściwe użycie odpowiednich pojęć.Wśród nich szczególnie widoczne jest błędne rozumienie pojęcia „ryzyka”.

Na podstawie mojego doświadczenia zawodowego doszedłem do wniosku, że istnieją cztery rodzaje błędnych wyobrażeń na temat „ryzyka”.

Po pierwsze, „rodzaj wypadku” to „ryzyko”.

Na przykład warsztat przedsiębiorstwa A losowo przechowuje wiadro benzyny, co może doprowadzić do pożaru, jeśli napotka źródło ognia.

Dlatego niektórzy praktycy zajmujący się produkcją bezpieczeństwa uważają, że w warsztacie istnieje ryzyko pożaru.

Po drugie, „możliwość wypadku” jako „ryzyko”.

Na przykład: warsztat firmy B pracuje na wysokości.Jeśli pracownicy nie zastosują odpowiednich środków ochrony podczas pracy na wysokości, może dojść do wypadku w postaci upadku.

Dlatego niektórzy praktycy zajmujący się produkcją bezpieczeństwa uważają, że ryzyko związane z dużą intensywnością pracy w warsztacie polega na możliwości wypadków z wysokości.

Po trzecie, „zagrożenie” jako „ryzyko”.

Na przykład kwas siarkowy jest potrzebny w warsztacie firmy C. Jeśli pracownicy nie mają odpowiedniego zabezpieczenia, mogą ulec korozji pod wpływem kwasu siarkowego podczas przewracania pojemników z kwasem siarkowym.

Dlatego niektórzy praktycy zajmujący się produkcją bezpieczeństwa uważają, że ryzyko w warsztacie stanowi kwas siarkowy.

Po czwarte, traktuj „ukryte niebezpieczeństwa” jako „ryzyko”.

Na przykład warsztat przedsiębiorstwa D nie wykonujeOznaczenie blokadyzarządzanie podczas naprawy urządzeń mechanicznych napędzanych energią elektryczną.Jeśli ktoś włączy lub uruchomi urządzenie bez wiedzy, może to spowodować obrażenia mechaniczne.

Dlatego niektórzy praktycy zajmujący się produkcją bezpieczeństwa uważają, że ryzyko związane z czynnościami konserwacyjnymi w warsztacie jest takieOznaczenie blokadyzarządzanie nie jest przeprowadzane podczas konserwacji.

Czym właściwie jest ryzyko?Ryzyko to wszechstronna ocena możliwości wystąpienia określonego rodzaju wypadku w źródle zagrożenia oraz poważnych konsekwencji, jakie może spowodować wypadek.
Ryzyko istnieje obiektywnie, ale nie jest to konkretny przedmiot, sprzęt, zachowanie czy środowisko.

Dlatego uważam, że błędne jest identyfikowanie konkretnego obiektu, sprzętu, zachowania czy środowiska jako zagrożenia.

Błędem jest także po prostu identyfikowanie jako ryzyko możliwości, że określony przedmiot, sprzęt, zachowanie lub środowisko może doprowadzić do określonego rodzaju wypadku (na przykład raz w roku) lub poważnych konsekwencji, jakie mogą wyniknąć z takiego wypadku (3 ludzie umrą raz).Wadą jest to, że ocena ryzyka jest zbyt jednostronna i uwzględnia się tylko jeden czynnik.