4 powszechne błędne przekonania na temat ryzyka

4 powszechne błędne przekonania na temat ryzyka

Obecnie pracownicy działu bezpieczeństwa często mają niejasne pojęcie, błędną ocenę sytuacji i niewłaściwe stosowanie istotnych pojęć. Wśród nich szczególnie widoczne jest błędne rozumienie pojęcia „ryzyka”.

Na podstawie mojego doświadczenia zawodowego doszedłem do wniosku, że istnieją cztery rodzaje błędnych przekonań na temat „ryzyka”.

Po pierwsze, „rodzaj wypadku” to „ryzyko”.

Na przykład, warsztat przedsiębiorstwa A przypadkowo przechowuje wiadro benzyny, co może doprowadzić do pożaru, jeśli natrafi na źródło ognia.

Dlatego niektórzy specjaliści ds. bezpieczeństwa produkcji uważają, że w warsztacie istnieje ryzyko pożaru.

Po drugie, „możliwość wypadku” jako „ryzyko”.

Na przykład: warsztat firmy B pracuje na wysokości. Jeśli pracownicy nie podejmą odpowiednich środków bezpieczeństwa podczas pracy na wysokości, może dojść do wypadku z upadkiem.

Dlatego też niektórzy specjaliści ds. bezpieczeństwa produkcji uważają, że ryzyko wypadków związanych z wykonywaniem prac o dużej intensywności w warsztacie wiąże się z możliwością upadku z dużej wysokości.

Po trzecie, „zagrożenie” jako „ryzyko”.

Na przykład w warsztacie firmy C potrzebny jest kwas siarkowy. Jeśli pracownicy nie mają odpowiednich zabezpieczeń, mogą ulec korozji pod wpływem kwasu siarkowego, gdy przewrócą pojemniki z kwasem siarkowym.

Dlatego też niektórzy specjaliści ds. bezpieczeństwa produkcji uważają, że zagrożeniem w warsztacie jest kwas siarkowy.

Po czwarte, traktuj „ukryte zagrożenia” jako „ryzyko”.

Na przykład warsztat przedsiębiorstwa D nie wykonujeBlokada i etykietowanieZarządzanie podczas naprawy urządzeń mechanicznych napędzanych energią elektryczną. Jeśli ktoś włączy lub uruchomi urządzenie nieświadomie, może to spowodować obrażenia mechaniczne.

Dlatego niektórzy praktycy bezpieczeństwa produkcji uważają, że ryzyko związane z pracami konserwacyjnymi w warsztacie jest takie,Blokada i etykietowaniezarządzanie nie jest wykonywane podczas konserwacji.

Czym właściwie jest ryzyko? Ryzyko to kompleksowa ocena prawdopodobieństwa wystąpienia określonego rodzaju wypadku w źródle zagrożenia oraz poważnych konsekwencji, jakie może on spowodować.
Ryzyko istnieje obiektywnie, ale nie jest związane z konkretnym przedmiotem, sprzętem, zachowaniem ani środowiskiem.

Dlatego uważam, że identyfikowanie konkretnego obiektu, sprzętu, zachowania lub środowiska jako czynnika ryzyka jest błędne.

Błędem jest również proste identyfikowanie jako ryzyka możliwości, że konkretny obiekt, sprzęt, zachowanie lub środowisko może doprowadzić do określonego rodzaju wypadku (na przykład raz w roku) lub poważnych konsekwencji, jakie mogą wyniknąć z takiego wypadku (jednorazowo zginą 3 osoby). Błąd polega na tym, że ocena ryzyka jest zbyt jednostronna i uwzględnia tylko jeden czynnik.