Norma OSHA 29 CFR 1910.147 określa procedury „alternatywnych środków ochronnych”, które mogą poprawić wydajność bez uszczerbku dla bezpieczeństwa operacyjnego. Ten wyjątek jest również nazywany „drobnym wyjątkiem serwisowym”. Przeznaczony jest do zadań maszynowych wymagających częstych i powtarzalnych wizyt (na przykład usuwanie blokad na przenośnikach taśmowych lub drobne wymiany narzędzi). Środki alternatywne nie wymagają całkowitego wyłączenia zasilania.
Przykładami alternatywnych metod są zamki sterowane kluczem, przełączniki sterujące, osłony blokujące oraz zdalne sterowanie urządzeniami i odłączanie. Może to również oznaczać blokowanie tylko części urządzenia zamiast całej maszyny.
Najnowsza norma ANSI „ANSI/ASSE Z244.1 (2016) Kontrola Niebezpiecznej Energii – Blokowanie, Etykietowanie i Metody Alternatywne” jest zgodna z OSHA, zgodnie z którą pracownicy powinni być chronieni przed przypadkowym uruchomieniem sprzętu lub potencjalnym wyciekiem niebezpiecznej energii. Komitet ANSI nie podjął jednak próby pełnego spełnienia wszystkich historycznych wymogów OSHA. Zamiast tego, nowa norma zawiera rozszerzone wytyczne wykraczające poza ograniczenia regulacyjne OSHA dotyczące zadań „rutynowych, powtarzalnych i niezbędnych w operacjach produkcyjnych”.
Norma ANSI jasno stwierdza, że LOTO powinno być stosowane, chyba że użytkownik może udowodnić, że całkowicie alternatywna metoda zapewni skuteczną ochronę. W sytuacjach, gdy zadanie nie jest dobrze zrozumiane lub ryzyko nie zostało dobrze ocenione, blokada powinna być domyślnym środkiem bezpieczeństwa stosowanym do sterowania maszyną lub procesem.
Sekcja 8.2.1 normy ANSI/ASSE Z244.1 (2016) stanowi, że należy ją stosować dopiero po ocenie i udokumentowaniu, że zastosowana technologia spowoduje nieznaczne szkody poprzez zastosowanie alternatywnej metody badań praktycznych (lub demonstracyjnych). Istnieje ryzyko nagłego uruchomienia lub brak ryzyka.
Zgodnie z modelem hierarchii kontroli, norma ANSI/ASSE Z244.1 (2016) zawiera szczegółowe wytyczne dotyczące tego, czy, kiedy i jak stosować szereg alternatywnych metod kontroli w celu zapewnienia równej lub lepszej ochrony personelowi wykonującemu określone zadania. Ponadto, norma szczegółowo opisuje alternatywne metody redukcji ryzyka dla niektórych nowych technologii, w tym w przemyśle opakowaniowym, farmaceutycznym, tworzyw sztucznych, drukarskim i stalowym; w zastosowaniach półprzewodników i robotyki; oraz w innych sektorach, w których obowiązują ograniczenia regulacyjne.
W tym miejscu należy podkreślić, że LOTO zapewnia najwyższy poziom ochrony i, tam gdzie to możliwe, powinno być stosowane w celu ochrony pracowników przed niebezpiecznymi źródłami energii. Innymi słowy, sama niedogodność nie jest akceptowalnym usprawiedliwieniem dla stosowania alternatywnych środków.
Ponadto, CFR 1910.147 wyraźnie stanowi, że dozwolone środki alternatywne muszą zapewniać taki sam lub wyższy poziom ochrony jak LOTO. W przeciwnym razie uznaje się je za niezgodne z przepisami i niewystarczające do zastąpienia LOTO.
Dzięki zastosowaniu standardowego wyposażenia zapewniającego bezpieczeństwo – takiego jak drzwi blokujące i przyciski zatrzymania awaryjnego – kierownicy zakładów mogą zapewnić bezpieczny i niezawodny dostęp do maszyn, zastępując standardowe procedury LOTO bez naruszania wymogów OSHA. Wdrożenie alternatywnych procedur zapewniających równą ochronę dla poszczególnych zadań może zwiększyć wydajność bez narażania pracowników na niebezpieczeństwo. Jednak procedury te i wynikające z nich korzyści podlegają pewnym warunkom i wymagają dogłębnej znajomości najnowszych norm OSHA i ANSI.
Uwaga redaktora: Niniejszy artykuł odzwierciedla niezależne poglądy autora i nie należy go interpretować jako potwierdzenia przez Radę Bezpieczeństwa Narodowego.
Safety + Health z zadowoleniem przyjmuje komentarze promujące dialog oparty na szacunku. Prosimy o zachowanie tematu. Recenzje zawierające ataki personalne, wulgaryzmy lub obraźliwy język – lub te aktywnie promujące produkty lub usługi – zostaną usunięte. Zastrzegamy sobie prawo do decydowania, które komentarze naruszają naszą politykę komentowania. (Komentarze anonimowe są mile widziane; wystarczy pominąć pole „imię” w polu komentarza. Adres e-mail jest wymagany, ale nie zostanie uwzględniony w komentarzu).
Rozwiąż quiz na temat tego wydania magazynu i zdobądź punkty recertyfikacyjne od Komitetu Certyfikowanych Ekspertów ds. Bezpieczeństwa.
Czasopismo „Safety + Health”, wydawane przez Krajową Radę Bezpieczeństwa, dostarcza 86 000 subskrybentów ogólnokrajowych wiadomości na temat bezpieczeństwa pracy oraz analiz trendów w branży.
Ratuj życie, od miejsca pracy po dowolne miejsce. Rada Bezpieczeństwa Narodowego (National Security Council) jest wiodącą organizacją non-profit działającą na rzecz bezpieczeństwa w Stanach Zjednoczonych. Koncentrujemy się na eliminowaniu głównych przyczyn urazów i zgonów, którym można zapobiec.
Czas publikacji: 28-08-2021
