Nieautoryzowany dostęp do urządzenia
W maju 2003 roku operator obszaru adsorpcji w fabryce, pan Guo, obsługiwał sprzęt do formowania wykładziny wewnętrznej.Nie mówiąc nikomu, wgłębił się w normalne działanie sprzętu, od stacji podłączenia żółci do tylnej części maszyny adsorpcyjnej w porach drabiny z żelaznej ramy i został ściśnięty przez działającą pleśń.Alarm o awarii sprzętu stwierdził kierownik zespołu i został on przewieziony do szpitala.
Przyczyna wypadku:
1. Zmarły Guo, nie informując nikogo, przeniósł się ze stacji łączenia żółci maszyny adsorpcyjnej na tył maszyny adsorpcyjnej i przewiercił wnętrze sprzętu operacyjnego z porów żelaznej drabinki z tyłu, w wyniku czego uraz głowy spowodowany działającą pleśnią, co było bezpośrednią przyczyną wypadku.
2. Pośrednimi przyczynami tego wypadku są słaba świadomość operatorów w zakresie bezpieczeństwa, nieskuteczny monitoring bezpieczeństwa na miejscu i zarządzanie nim, a także brak dochodzenia i zajmowania się w odpowiednim czasie nielegalnymi operacjami.
Odpowiedzialność za wypadek:
1. Guo jest ofiarą wypadku i główną osobą odpowiedzialną za wypadek.
2. Nie odbyło się szkolenie BHP inspektora Ma, a sytuacja personelu na miejscu wymknęła się spod kontroli, co doprowadziło do wypadku.Zwolnienie Ma i przetwarzanie zwolnień, zawetowanie miesięcznego wynagrodzenia;
3. Monitor Jia stracił kontrolę nad nadzorem pracowników, co doprowadziło do wypadku, zwolnił Jia i odmówił miesięcznego wynagrodzenia;
4. Kierownik działu Geng przejmuje główną odpowiedzialność kierowniczą za niewłaściwe zarządzanie bezpieczeństwem na miejscu i zostaje zwolniony ze stanowiska.
5. Inspektor ds. bezpieczeństwa Gao Mou w oddziale fabryki nie uczestniczy w edukacji w zakresie bezpieczeństwa ani nie nadzoruje personelu działu na miejscu, w związku z czym Gao Mou zostaje zwolniony i zwolniony, a przetwarzanie miesięcznego wynagrodzenia zostaje odrzucone.
6. Szef Departamentu Bezrobocia, pan Wang, i szef Departamentu Biznesu, pan Li, przejmą odpowiedzialność kierowniczą i wymierzają kary administracyjne i ekonomiczne.
Ostrzeżenie o wypadku
1. W każdym przypadku operatorzy powinni pracować zgodnie z zasadami i przepisami oraz procedurami obsługi sprzętu i nie powinni ryzykować.
2. W takim przypadku należy najpierw wyłączyć procedurę obsługi maszyny adsorpcyjnej, a osoba odpowiedzialna może pracować wewnątrz urządzenia dopiero po monitorowaniu na miejscu.Guo nie działał zgodnie z przepisami, przy braku prądu, aby poinformować kogokolwiek o wejściu na sprzęt, co doprowadziło do wypadku.
3. Wszystkie jednostki powinny badać i doskonalić środki techniczne zapobiegające wypadkom oraz poprawiać wewnętrzne bezpieczeństwo wysokiego sprzętu od strony wyposażenia, obiektów, technologii procesowej itp., aby podobne wypadki mogły zdarzać się po prostu poprzez regulacje i nadzór prawa egzekwowanie.
Czas publikacji: 03 grudnia 2022 r