Nieautoryzowany dostęp do sprzętu
W maju 2003 roku operator działu adsorpcji w fabryce, pan Guo, obsługiwał urządzenie do formowania wewnętrznej wykładziny. Nie mówiąc nikomu, wwiercił się w normalny tryb pracy urządzenia, od stacji łączącej żółć do tylnej części maszyny adsorpcyjnej, w miejscu otworu w żelaznej ramie drabiny, i został zmiażdżony przez pracującą formę. Kierownik zespołu wykrył alarm awarii urządzenia i został odesłany do szpitala.
Przyczyna wypadku:
1. Zmarły Guo, nie informując nikogo, przeszedł ze stacji łączącej żółć z maszyną adsorpcyjną do tylnej części maszyny adsorpcyjnej i wywiercił otwór w wewnętrznej części urządzenia operacyjnego przez pory żelaznej drabiny z tyłu, powodując uraz głowy spowodowany pracą formy, co było bezpośrednią przyczyną wypadku.
2. Pośrednimi przyczynami tego wypadku są: niska świadomość bezpieczeństwa wśród operatorów, nieskuteczny monitoring i zarządzanie bezpieczeństwem na miejscu oraz brak terminowego badania i reagowania na nielegalne działania.
Odpowiedzialność za wypadek:
1. Guo jest ofiarą wypadku i główną osobą odpowiedzialną za wypadek.
2. Brak przeszkolenia inspektora bezpieczeństwa Ma w zakresie bezpieczeństwa, a sytuacja personelu na miejscu wymknęła się spod kontroli, co doprowadziło do wypadku. Zwolnienie Ma i procedura zwolnienia grupowego, zawetowanie miesięcznego wynagrodzenia;
3. Monitor Jia stracił kontrolę nad pracownikami, co doprowadziło do wypadku, zwolnienia Jia i odmowy wypłaty miesięcznego wynagrodzenia;
4. Kierownik departamentu Geng przejmie główną odpowiedzialność za niedostateczne zarządzanie bezpieczeństwem na terenie zakładu i zostanie zwolniony ze stanowiska oraz zwolniony z pracy.
5. Inspektor bezpieczeństwa Gao Mou z oddziału fabryki nie był obecny na szkoleniach z zakresu bezpieczeństwa i nie sprawował nadzoru na miejscu nad personelem działu, w związku z czym Gao Mou został zwolniony i odrzucony, a wypłata miesięcznego wynagrodzenia została wstrzymana.
6. Szef Departamentu Bezrobocia, pan Wang, i szef Departamentu Biznesu, pan Li, przejmą odpowiedzialność kierowniczą oraz będą wymierzać kary administracyjne i ekonomiczne.
Ostrzeżenie przed wypadkiem
1. W każdym przypadku operatorzy powinni pracować zgodnie z zasadami, regulaminami i procedurami obsługi sprzętu oraz nie powinni podejmować ryzyka.
2. W takim przypadku procedura obsługi urządzenia adsorpcyjnego powinna obejmować wyłączenie zasilania, a osoba odpowiedzialna może pracować wewnątrz urządzenia dopiero po przeprowadzeniu monitoringu na miejscu. Guo nie zastosował się do przepisów, w przypadku braku zasilania, aby poinformować kogokolwiek o konieczności wejścia do urządzenia, co doprowadziło do wypadku.
3. Wszystkie jednostki powinny badać i udoskonalać środki techniczne służące zapobieganiu wypadkom oraz zwiększaniu bezpieczeństwa wewnętrznego sprzętu wysokiego napięcia, biorąc pod uwagę kwestie wyposażenia, obiektów, technologii procesowej itp., tak aby podobne wypadki mogły się zdarzać wyłącznie na podstawie przepisów i nadzoru organów ścigania.

Czas publikacji: 03-12-2022
